လက္ပံေတာင္းေတာင္ အစီရင္ခံစာ ထြက္ေပၚလာခဲ့ၿပီးေနာက္ ျပည္တြင္းျပည္ပ ေလ့လာသူမ်ား၏ သံုးသပ္ခ်က္ မ်ား ေပၚထြက္လ်က္ ရွိသကဲ့သို႔ ျပည္သူ႕လႊတ္ေတာ္ အတြင္းမွလည္း သေဘာထားမ်ား၊ သံုးသပ္ခ်က္မ်ား ေပၚထြက္လ်က္ ရွိပါသည္။ ရန္ကုန္တိုင္း၊ လွည္းကူးၿမိဳ႕နယ္ ျပည္သူ႕လႊတ္ေတာ္ ကိုယ္စားလွယ္ ဦးၿဖိဳးမင္းသိန္း ၏ အျမင္မ်ားကို ျမန္မာအင္ ဒီပဲန္ဒင့္က ေတြ႕ဆံုေမးျမန္းခဲ့သည္မ်ား မွ ေကာက္ႏုတ္ေဖာ္ျပပါသည္။

လွည္းကူးၿမိဳ႕နယ္ ျပည္သူ႔ လႊတ္ေတာ္ ကိုယ္စားလွယ္ ဦးၿဖိဳးမင္းသိန္း

လွည္းကူးၿမိဳ႕နယ္ ျပည္သူ႔ လႊတ္ေတာ္ ကိုယ္စားလွယ္ ဦးၿဖိဳးမင္းသိန္း

ေမး။ ။ အခုထြက္ေပၚလာတဲ့ လက္ ပံေတာင္းေတာင္ အစီရင္ခံစာနဲ႔ပတ္ သက္ၿပီး အျမင္အမ်ိဳးမ်ိဳးရွိေနၾကတာမို႔ ကိုၿဖိဳးမင္းသိန္း ရဲ႕အျမင္နဲ႔ လက္ရွိႏိုင္ငံေရး အေျခအေနေတြနဲ႔ ယွဥ္တြဲၿပီး သံုးသပ္တာကို သိခ်င္ပါတယ္။

ေျဖ။ ။ ဒီျဖစ္စဥ္ေတြထဲမွာ ျမန္မာ့ႏိုင္ငံ ေရးတစ္ခုလိုျဖစ္ေနတဲ့အေျခအေန ေတြ  အေၾကာင္းအရာေတြ အမ်ား ႀကီးေပါ့။  ၂ဝ၁၂  ရဲ႕  ဒီဘက္ ကာလမွာ ပြင့္လင္းျမင္သာ မႈေတြ၊ ကိုယ့္ရဲ႕ဆႏၵထုတ္ေဖာ္မႈေတြ၊ အခြင့္ အလမ္းေတြ အမ်ားႀကီးေပၚလာ တယ္။ တစ္ဖက္က ဦးသိန္းစိန္အစိုး ရဘက္က ေျဖေလ်ာ့လာတဲ့ အေျခအေန ေတြေပါ့။ ေနာက္ဆံုး အဆင့္ဟာ ဘယ္အထိ ေရာက္လာသလဲဆိုရင္ ႏိုင္ငံေရးအက်ဥ္းသားရွိတယ္လို႔ သတ္မွတ္လာတယ္။ သတၲဳတြင္း ေတြနဲ႔ပတ္သက္ၿပီး လႈပ္ရွားမႈေတြ ဆိုရင္ မိုးထိမိုးမိ ကိစၥတစ္ခု ျဖစ္ဖူးတယ္။ အဲဒီထဲမွာမွ လက္ပံေတာင္းေတာင္ကိစၥက ေရွ႕ကို တအားတက္လာတယ္။ ဘာလို႔လဲဆိုရင္ လက္ပံေတာင္းေတာင္ ဟာ ျမန္မာ့စီးပြားေရးဦးပိုင္ လုပ္ငန္း ျဖစ္ေနတယ္။  တစ္ဖက္က တ႐ုတ္ ျဖစ္ေနတယ္။ အဲဒီအေျခအေနကို အေျခခံၿပီး ဒီအခင္းအက်င္းအေပၚ အၿပိဳင္ျဖစ္ေနတဲ့ လက္ပံေတာင္းေတာင္ ကိစၥဟာ ႀကီးလာတယ္။ ဒီဟာကို လႊတ္ေတာ္မွာ အဆိုတစ္ခုျပဳၿပီးေတာ့ ဒါကိုဆက္လုပ္သင့္၊ မသင့္ စံုစမ္းစစ္ေဆးေရး ေကာ္မရွင္တစ္ခု ဖြဲ႕စည္းသင့္ တယ္ဆိုတဲ့အေျခအေနတစ္ခု ေပၚလာ တယ္။ အခုေနာက္ဆံုးမွာ စံုစမ္းစစ္ ေဆးေရးေကာ္မရွင္ရဲ႕ အစီရင္ခံစာ ထြက္လာတယ္။ ဒီအစီရင္ခံစာကိုဖတ္ ၿပီးတဲ့ အေျခအေနအေပၚမွာ အျမင္ ေတြက ဘယ္လိုရွိလာသလဲဆိုရင္ ျမန္မာျပည္ ျပန္လည္ထူေထာင္ေရး ကာလမွာ ဒါအမ်ိဳးသားျပန္လည္ သင့္ျမတ္ေရး ကိုလည္း ေရွ႕႐ႈႏိုင္တယ္။ တိုင္းျပည္စီးပြားေရး၊ လူမႈေရး၊ က်န္း မာေရး၊ ပညာေရး၊ သဘာဝ ပတ္ဝန္းက်င္ ထိန္းသိမ္းေရး ကိစၥရပ္ေတြကို ဘက္ေပါင္းစံုကေနျပဳျပင္ေျပာင္းလဲ မႈတစ္ရပ္ ေဆာင္ရြက္ဖို႔ ဘက္ေပါင္း စံုအဖက္ဖက္က အားလံုးလက္ခံႏိုင္ မယ့္ အေျခအေနတစ္ခုျဖစ္ေအာင္ အစီရင္ခံတင္ျပထားတယ္ ဆိုတဲ့ ပံုစံ တစ္ခုျဖစ္တယ္။

လႊတ္ေတာ္ထဲမွာရွိတဲ့ ဝန္ႀကီး တခ်ိဳ႕၊ အရင္တုန္းက တင္းမာတယ္ ဆိုတဲ့ ဝန္ႀကီးတခ်ိဳ႕  ဒီအစီရင္ခံစာကို သူတို႔ ဖတ္ၾကည့္တဲ့အခါ တအားကို ေထာင့္စံုတဲ့ ဘက္ေပါင္းစံု ကေန ေဖာ္ျပထားတယ္လို႔ သံုးသပ္တယ္။ လုပ္မယ္ဆိုရင္ ဘာအက်ိဳးဆက္ေတြ ျဖစ္ပြားႏိုင္တယ္၊ မလုပ္ဘူးဆိုရင္ ဘာျဖစ္ႏိုင္တယ္၊ ေနာက္ဆံုး ဆက္ လုပ္သင့္တယ္ ဆိုတဲ့ အေျခအေနကို ဘယ္အခ်က္အလက္ေတြလုပ္သင့္ တယ္။ ဒီအခ်က္အေပၚမွာ ျပည္သူ လူထုအတြက္လည္း ရသင့္ရထိုက္တဲ့ အခြင့္အလမ္းေတြ၊ အဲဒီေဒသရဲ႕ ဖြံ႕ၿဖိဳး တိုးတက္ေရးေတြ၊ သဘာဝ ပတ္ဝန္းက်င္ ထိန္းသိမ္းေရးေတြ ေဖာ္ျပထားတာ ရွိတယ္။ ဒီအေပၚမွာ သူတို႔အားရ ၾကတယ္။ ဒါေပမယ့္ ဒီအစီရင္ခံစာ ထြက္ၿပီး ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ ခရီးစဥ္မွာ ေဒၚေအာင္ဆန္း စုၾကည္ ကို ဒီနယ္ေျမက ျပန္တံု႔ျပန္လိုက္တဲ့ တံု႔ျပန္မႈက ပံုစံ တစ္မ်ိဳးျဖစ္ေနတယ္။ ဒါေပမယ့္ ကြ်န္ေတာ္တို႔ ဒီတံု႔ျပန္မႈ အေပၚမွာ ကြ်န္ေတာ္ ျမင္တာက  ကမၻာတစ္ဝန္းမွာ သဘာဝ ပတ္ဝန္းက်င္ ထိန္းသိမ္းေရးနဲ႔ ပတ္သက္ၿပီး ဒီ အုပ္စုေတြက အၿမဲတမ္း ဒီလိုပဲ ေတာင္းဆိုၾက တယ္။ ႏိုင္ငံေတာ္ သမၼတေတြ ဆံုေတြ႕တဲ့ပြဲႀကီးေတြ။ တကယ့္ International ပြဲႀကီးေတြမွာ လည္း ရွိပါတယ္။ ဒါဟာ အဓိက ျပႆနာ တစ္ရပ္ မဟုတ္ဘူး။ ဒါေပမယ့္ သဘာဝ ပတ္ဝန္းက်င္ ထိန္းသိမ္းေရး လုပ္ငန္း ေတြကိုလည္း ေဆာင္ရြက္ေပးမယ္။ တိုင္းျပည္ တိုးတက္ေရး ကိစၥရပ္ေတြကိုလည္း ေဆာင္ရြက္မယ္ ဆိုရင္ ေျပ လည္ႏိုင္မယ့္ လုပ္ငန္းစီမံခ်က္ေတြ အမ်ားႀကီးရွိပါတယ္။ ႏိုင္ငံတစ္ခုကို ထူေထာင္တဲ့ေနရာမွာလည္း ႏိုင္ငံ ေတာ္စီမံကိန္းေတြဆိုတာရွိေနဦးမွာပဲ။ ဒါေပမယ့္ ဒီျဖစ္ေနတဲ့ ျပႆနာက ဒီျဖစ္စဥ္ဟာ ႏိုင္ငံေရးအရ ႐ိုး႐ိုးသားသား ေပၚေပါက္ေနတဲ့ အေျခအေန မ်ိဳးလား။ ဒါမွမဟုတ္လို႔ရွိရင္ အေထြေထြ ဆႏၵျပပြဲႀကီးတစ္ခုလုပ္ဖို႔ ဦးတည္ ၿပီးေတာ့၊ ဒီကေနေဖာက္ခြဲၿပီးေတာ့ အမိႈက္ကစ ျပႆဒ္မီးေလာင္ ဒီႏိုင္ငံ တစ္ဝန္း အေထြေထြ သပိတ္ႀကီးေမွာက္ၿပီး ေနာက္ဆံုးမွာ  သပိတ္စံု သူပုန္ထမယ္၊ အာဏာသိမ္းမယ့္ အေျခအေန မ်ိဳးအတြက္ ဒီေဆာင္ရြက္မႈေတြကို ေဆာင္ရြက္ေနတဲ့အေျခအေနမ်ိဳးဆိုရင္ ေကာင္းတဲ့အလားအလာ ျဖစ္လာႏိုင္စရာ မရွိပါဘူး။ တိုင္းျပည္အတြက္လည္း ရလဒ္ေကာင္းေတြ ျဖစ္လာ ႏိုင္စရာမရွိပါဘူး။ ဘာေၾကာင့္လဲဆို ေတာ့ ကြ်န္ေတာ္ေရွ႕ကေျပာခဲ့တဲ့ ေျပာင္းလဲေနတဲ့ အေျခအေနတိုင္း အတြက္၊ အေနအထားသစ္ေတြ အမ်ားႀကီး ျဖစ္လာႏိုင္တယ္။

အခုဟာက ျပဳျပင္ေျပာင္းလဲမႈကို စစ္တပ္ဘက္က ဆိုလို႔ရွိရင္ လယ္သိမ္း၊ ယာသိမ္းကိစၥ ကို ဘယ္လိုေျဖရွင္းေပး သလဲဆိုတာ ကြ်န္ေတာ္တို႔ ၾကည့္ေနတယ္။ လယ္သိမ္း၊ ယာသိမ္းကိစၥ ေျဖရွင္းတဲ့ေနရာ မွာေျပာလို႔ အလြယ္ဆံုးက တပ္ပဲ။ စီးပြားေရး လုပ္ငန္းရွင္ႀကီးေတြက နည္းနည္းေျပာလို႔ လြယ္ေသးတယ္။ စီးပြားေရး လုပ္ငန္း အလယ္အလတ္ သမားေတြက ျပန္ေပးဖို႔အတြက္  ဝန္ေလးၾကတယ္။ လုပ္ငန္းရွင္ႀကီးေတြ ကလည္း လြယ္လြယ္ကူကူ သူ႔ ဂုဏ္သိကၡာအတြက္ ျပန္ေပးလိုက္ တယ္။ အလယ္အလတ္ သမားေတြက ဒီပစၥည္းက သူ႔အတြက္လည္းဘဝ ရပ္တည္မႈတစ္ခု၊ တန္ဖိုးတစ္ခုလည္း ျဖစ္ေတာ့ နည္းနည္းခက္တယ္။ တပ္ကေတာ့ ေတာ္ေတာ္ကို ရွင္းတယ္။ ဥပမာ တပ္ရဲ႕ ဧရိယာ ဧက ၂ဝဝ ယူမယ္။ က်န္တဲ့ ဥစၥာေတြကို မူလ ပိုင္ရွင္ကို ျပန္ေပးမယ္။ ဧက ၂ဝဝ ထဲမွာ ပါတဲ့သူေတြကို ေလ်ာ္ေၾကးေပး မယ္။ အဲဒီေတာ့ အခုျပန္လည္တည္ ေဆာက္ေနတဲ့ အေျခအေနကာလ အတြင္းမွာ ျပဳျပင္ေျပာင္းလဲမႈေတြ အမ်ားႀကီးေတြ႕ရတယ္။ အဲဒီအေျခ အေနမွာ ဒီလက္ပံေတာင္းေတာင္ အစီရင္ခံစာ ထြက္လာတဲ့အခ်ိန္မွာ တ႐ုတ္ ရဲ႕ သေဘာထားေျပာင္းလဲဖို႔ ရွိလာတယ္။ ဒီမိုကေရစီျပဳျပင္ေျပာင္းလဲတဲ့ အေပၚမွာ သူတို႔ဘက္က ယံုၾကည္မႈ ရလာႏိုင္တယ္။ ေနာက္တစ္ခ်က္က ဒီထဲမွာဆိုရင္ ျမန္မာ့စီးပြားေရး ဦးပိုင္နဲ႔ ခ်ဳပ္ထားတဲ့စာခ်ဳပ္ေတြဟာ ေဒၚေအာင္ ဆန္းစုၾကည္ရဲ႕ အႀကံျပဳခ်က္ တစ္ရပ္ကို ဒီ ဦးပိုင္ဘက္ကေန လက္ခံထားတယ္။ ဒီဥစၥာကို တကယ္တင္းမာတယ္ ဆိုတဲ့လူေတြ၊ တစ္ခ်ိန္တုန္းက ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ကို ဆန္႔က်င္ ေနတဲ့သူေတြ အားလံုးက ေဒၚေအာင္ ဆန္းစုၾကည္ရဲ႕ စိတ္ေစတနာကို သိလာတဲ့အတြက္၊ ျပဳျပင္ေျပာင္းလဲမႈ တစ္ရပ္ကို ေနာက္တစ္ဆင့္ တက္လာဖို႔ အေျခအေန တစ္ခုျဖစ္ေစတယ္လို႔ ကြ်န္ေတာ္တို႔က ယူဆတယ္။

ဒီအစီရင္ခံစာ ထြက္ၿပီး၊ ၿပီးခဲ့တဲ့ ေသာၾကာေန႔မွာ ဖြဲ႕စည္းပံုအေျခခံ ဥပေဒျပင္ဆင္မယ္ဆိုတဲ့ ရလဒ္တစ္ခု ထြက္လာ တယ္။ ဒီဖြဲ႕စည္းပံုအေျခခံ ဥပေဒျပင္ဆင္မယ္ဆို ကြ်န္ေတာ္တို႔ ဘယ္လိုျပင္မလဲေပါ့။ ဖြဲ႕စည္းပံု အေျခခံဥပေဒမွာ ျမန္မာႏိုင္ငံရဲ႕ ဖြဲ႕စည္း ပံုအေျခခံဥပေဒဟာ ျပင္ဆင္ရန္ခက္ ခဲေသာအေျခခံဥပေဒ၊ ျပင္ဆင္ရန္ လြယ္ ကူေသာ ဖြဲ႕စည္းပံု အေျခခံဥပေဒမဟုတ္ ဘူး။ လုပ္မယ္ဆိုရင္ လုပ္စရာေတြ အမ်ားႀကီး ရွိတယ္။ ဒီလုပ္စရာေတြကို လုပ္ႏိုင္ဖို႔အတြက္မွာ အားလံုးရဲ႕ ဘံု တူညီတဲ့ သေဘာထား တစ္ရပ္ မရဘဲနဲ႔ ဖြဲ႕စည္း ပံုျပင္လို႔မရဘူး။ ဖြဲ႕စည္းပံုဟာ ျပင္ဖို႔ခက္ခဲတဲ့အတြက္ အမ်ားစု ေထာက္ခံမွျပင္လို႔ရမယ္။ အဲဒီအတြက္ ဘယ္သူက ဘယ္လိုယူဆၿပီး၊ ဒီဟာ ကိုအားလံုးက ဘယ္ဟာအေပၚမွာ မူတည္ေနပါတယ္ဆိုတဲ့အခ်က္ကို ရွာႏိုင္ဖို႔အတြက္ ျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္ရဲ႕ အဆိုျပဳခ်က္အေပၚမွာ၊ ျပည္သူ႔ လႊတ္ေတာ္ဟာ ေကာ္မရွင္တစ္ခုဖြဲ႕ စည္းခ်င္တယ္ဆိုတဲ့အခ်ိန္မွာ ျပည္ ေထာင္စုလႊတ္ေတာ္မွာ သေဘာတူညီ ခ်က္ ေနာက္တစ္ဆင့္ ခံယူရမယ္။ ျပည္ေထာင္စု လႊတ္ေတာ္ကေနၿပီးေတာ့ ဒါဟာေကာ္မရွင္တစ္ရပ္ ဖြဲ႕ စည္းသင့္ပါတယ္ဆိုၿပီး ဒီဟာကို ကြ်မ္းက်င္တဲ့ပညာရွင္ေတြ၊ ျပည္ သူ႔လႊတ္ေတာ္ ကိုယ္စားလွယ္ေတြ၊ ႏိုင္ငံတကာ ရဲ႕ ဥပေဒေရးရာေတြကို ေလ့လာထားတဲ့သူေတြပါဝင္တဲ့ ေကာ္မရွင္တစ္ရပ္ဖြဲ႕ၿပီးမွ ဖြဲ႕စည္းပံု ထဲက ဒီမိုကေရစီ စံခ်ိန္စံၫႊန္းနဲ႔ မကိုက္ညီတဲ့ အပိုင္းေတြကေတာ့ ဘယ္လိုဟာေတြျဖစ္တယ္၊ ဘယ္ အပိုင္းေတြကေတာ့ တိုင္းျပည္ရဲ႕ တည္ၿငိမ္းေအးခ်မ္းေရးတြက္ တ ျဖည္းျဖည္းေလ်ာ့ရမယ့္ကိစၥေတြ ျဖစ္ တယ္၊ ဘယ္အခ်က္အလက္ေတြ ကေတာ့ ဆက္လက္ ထည့္သြင္းထားရန္ မလိုအပ္ဘူး ဆိုတဲ့ အပိုင္းေတြကို လုပ္လိုက္ႏိုင္မယ္ဆိုရင္ ကြ်န္ေတာ္တို႔ ၂ဝဝ၈ ဖြဲ႕စည္းပံုဟာ ေကာင္းမြန္တဲ့ ဥပေဒ တစ္ရပ္ျဖစ္လာႏိုင္မယ္။

ေမး။ ။ လက္ပံေတာင္းေတာင္ကိစၥက စၿပီး ေတာင္းဆိုၾကကတည္းက သိမ္းဆည္းခံရတဲ့ ေျမေနရာေတြအတြက္ ထိုက္သင့္တဲ့ေလ်ာ္ေၾကး ရလိုမႈပဲေတြ႕ ရတယ္။ ေနာက္ပိုင္းမွာ စီမံကိန္း ရပ္ဆိုင္းေရးေတာင္းဆိုမႈေတြပါလာ တယ္။ အဲဒီလို ေတာင္းဆိုမႈပံုစံေျပာင္း သြားပံုကို ဘယ္လိုသံုးသပ္ႏိုင္မလဲ။

ေျဖ။ ။အဲဒီအေျခအေန အေပၚမွာေျပာရရင္ေတာ့ ကြ်န္ေတာ္တို႔ ဒီမိုကေရစီ ေရးလႈပ္ရွားမႈႀကီးမွာ၊ ဒီ ၂၅ ႏွစ္တာ ကာလအတြင္းမွာ၊ ကြ်န္ေတာ္ ေထာင္ထဲမွာ ၁၅ ႏွစ္ေလာက္ေန ခဲ့တယ္။ ဒီလႈပ္ရွားမႈ တစ္ခုျဖစ္လာတဲ့ အေျခအေနမွာ ဒီဟာနဲ႔ပတ္သက္တဲ့အျမင္ ေတြ အမ်ားႀကီးရွိတယ္။ ဘယ္သူ ေတြ ဒီမွာပါဝင္ေနသလဲဆိုတဲ့ အေျခအေနေတြဟာ နယ္ေျမ အေနအထားကို ၾကည့္ရမွာျဖစ္တယ္။ မံုရြာ၊  ျမင္းၿခံ၊ မႏၱေလးဆိုတာ ဒါဟာ တစ္ခ်ိန္ တုန္းက မသံုးလံုး နယ္ေျမအျဖစ္ ကြန္ျမဴနစ္ေတြ အေျခခံခဲ့တဲ့ ေနရာပါ။ အဲဒီ အေျခခံ အေပၚကေန ဒီမွာေၾကြးေၾကာ္ေနတဲ့ လက္ပံေတာင္း ေတာင္လႈပ္ရွားမႈမွာေၾကြးေၾကာ္ေနတာ ေတြ၊ ဒီမွာ ပါဝင္ပတ္သက္ေနတဲ့ အေျခ အေနေတြဟာ လက္ဝဲအေျခခံေတြး ေခၚစဥ္းစားမႈမွာ ပါဝင္ပတ္သက္ေန တဲ့သူေတြ ေတာ္ေတာ္မ်ားမ်ား ေတြ႕ရ တယ္။ အဲဒီလိုမ်ိဳးပဲ တစ္ဖက္က ေနၿပီးေတာ့ ဒီမိုကေရစီစနစ္မွာ အခြင့္အေရးေတြကို ကိုယ့္ဘာသာကိုယ္ ေတာင္းဆိုတတ္ရမယ္ ဆိုတဲ့ အေတြးအေခၚ အယူအဆ တစ္ခုနဲ႔ေပါ့ေနာ္။ ဒီဟာက လက္ဝဲလႈပ္ရွားမႈ ပံုသဏၭာန္ တစ္ခု မဟုတ္ပါဘူး။ ကိုယ့္အခြင့္အေရးကို ေတာင္းတတ္ေအာင္ သင္ၾကားေနတာပါ ဆိုတဲ့ လက္ယာ အစြန္း ေရာက္ေနတဲ့သူေတြရဲ႕ ပူးေပါင္းေဆာင္ ရြက္မႈေတြလည္းပါတယ္။ ဒါဟာ လက္ဝဲစြန္းနဲ႔ လက္ယာစြန္းဟာ ပူးေပါင္းၿပီးျဖစ္ေပၚေနတဲ့အေျခအေန တစ္ရပ္ျဖစ္တယ္။

ဒါေပမယ့္ကြ်န္ေတာ္ျမင္တာက လက္ရွိ ျမန္မာ့ႏိုင္ငံေရးရဲ႕ ဒီမိုကေရစီ အသြင္ကူးေျပာင္းေရး အျမင္မ်ိဳးကို အရင္တုန္းက ကြ်န္ေတာ္ ၾကည့္ခဲ့တယ္။ ဒါေပမယ့္ အခု အေျခအေန မွာေတာ့ ျပဳျပင္ေျပာင္း လဲမႈအတြက္ကို ေတာ္ေတာ္ကို ဦးတည္တဲ့ အေျခအေနမ်ိဳးရွိခဲ့တယ္။ ကြ်န္ေတာ္က အေကာင္းျမင္ဘက္ကို ပိုၿပီး႐ႈျမင္ထားတယ္။ လက္ပံေတာင္းေတာင္ အစီရင္ခံစာ မထြက္ခင္ အေျခအေနက ကြ်န္ေတာ္ ပိုၿပီး သတိထားတယ္။ ဒီဘက္ေနာက္ပိုင္းမွာ ဒီဟာကိုျပဳျပင္ဖို႔ ယံုၾကည္မႈ ပိုၿပီး ရလာတယ္လို႔ ကြ်န္ေတာ္ ထင္တယ္။ ဘာေၾကာင့္လဲ ဆိုေတာ့ ဒါဟာ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ရဲ႕ တိုင္းျပည္ အတြက္ တကယ့္ကို စိတ္ေစတနာ ေကာင္းေကာင္းနဲ႔ ေဆာင္ရြက္ခဲ့တယ္ လို႔ ယူဆၾကတဲ့အခ်ိန္ေပါ့။ ဥပမာ ကြ်န္ေတာ္ပါဝင္တဲ့ လႊတ္ေတာ္ေရးရာ ေကာ္မတီမွာ ဆိုရင္ ဦးေအာင္ေသာင္း ကိုယ္တိုင္ကိုက ဒီအေျခအေန အေပၚမွာ ဒီအစီရင္ခံစာကို ဖတ္ၾကည့္မွ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္က ဘယ္ေလာက္ ေစတနာ ထားသလဲ ဆိုတာ ေတြ႕ရတယ္။ ေထာင့္ တအားႀကီး စံုလြန္းအားႀကီးတယ္ေပါ့။ က႑တိုင္း၊ က႑တိုင္း အစံု ေဖာ္ျပထားတယ္။ ဒီအတြက္ ဒီစိတ္ေစတနာအေပၚမွာ ဖြဲ႕စည္းပံုအေျခခံဥပေဒကို ျပင္ဆင္သင့္ တယ္ဆိုတဲ့ အပိုင္းကို သူတို႔ဘက္က သေဘာတူ လာတာကိုေတြ႕ရတယ္။ ႏို႔မို႔ဆိုရင္ ဒီအေျခအေနေတြဟာ ျဖစ္လာမွာ မဟုတ္ဘူး။ အမွန္ေတာ့ တိုင္း ရင္းသားေတြပဲျဖစ္ျဖစ္၊ ကြ်န္ေတာ္တို႔ ဒီမိုကေရစီ ပါတီေတြက ျဖစ္ျဖစ္ အားလံုးက ဖြဲ႕စည္းပံု အေျခခံ ဥပေဒျပင္ဖို႔ ဆိုတာ သေဘာတူၿပီးသားျဖစ္တယ္။

ေမး။ ။ ခုနက လက္ပံေတာင္း ကိစၥျဖစ္လာတဲ့ျဖစ္ရပ္ေတြ အေပၚမွာ လက္ဝဲစြန္း၊ လက္ယာစြန္းေတြက ေနာက္ကြယ္မွာ ရွိတယ္ ဆိုေတာ့ ဖြဲ႕စည္းပံု အေျခခံ ဥပေဒျပင္ဆင္ေရး ကိစၥ လႊတ္ေတာ္မွာ တင္သြင္းဖို႔ေရာ ေနာက္ကြယ္ မွာ တစ္ခုခုရွိေနသလား။

ေျဖ။ ။ ကြ်န္ေတာ္ျမင္တာကေတာ့ ဖြဲ႕စည္းပံု အေျခခံ ဥပေဒျပင္ဆင္ေရး ဆိုတဲ့ အေျခအေနအေပၚမွာ လက္ရွိ စစ္တပ္ရယ္၊ ၾကံ့ခိုင္ေရးရယ္၊ အစိုးရအဖြဲ႕ရယ္၊ ၾကံ့ခိုင္ေရး ဆိုတာ လႊတ္ေတာ္ေပါ့။ ဒီ ၃ ခုၾကားမွာ ဟန္ခ်က္ ပ်က္ေနတဲ့ ကာလေတြ ရွိတယ္။ ကြ်န္ေတာ္တို႔ လႊတ္ေတာ္ထဲမွာ ဟန္ခ်က္ပ်က္ ေနတဲ့အေျခအေနဟာ ေဒၚေအာင္ ဆန္းစုၾကည္ ပါဝင္လာတဲ့ေနာက္ပိုင္းမွာ အဲဒီဟန္ခ်က္ျပန္ၿပီး ထိန္းညႇိလို႔ရတယ္။ အခု အေျခအေနအထိလည္း ကြ်န္ေတာ္တို႔ၾကားထဲမွာ လႊတ္ေတာ္နဲ႔ အစိုးရၾကားမွာ ထိစပ္မႈေတြ ရွိတယ္။ ဒီကိစၥဆိုရင္ အမ်ိဳးသား လႊတ္ေတာ္ရဲ႕ သေဘာထား၊ ျပည္သူ႔ လႊတ္ေတာ္ရဲ႕ သေဘာထား၊ ျပည္ေထာင္စု အစိုးရ အဖြဲ႕သေဘာထား၊ ဒီလို အေျခအေနမ်ိဳး ေတြရွိလာတယ္။ ဒါေပမယ့္ေဒၚေအာင္ ဆန္းစုၾကည္ ပါဝင္လာတဲ့ေနာက္ပိုင္း အေျခအေနနဲ႔ လက္ပံေတာင္းေတာင္ အစီရင္ခံစာေပၚလာတဲ့အေျခအေနမွာ တခ်ိဳ႕အခ်က္အလက္ေတြအေပၚမွာ နားလည္မႈ ရလာတယ္။ အကုန္လံုးမွာ ရလာတာမဟုတ္ဘူး။ ဒါေပမယ့္ တခ်ိဳ႕ဥပေဒေတြဟာမရလည္းျပႆနာ မရွိဘူး။ ဖြဲ႕စည္းပံု အေျခခံဥပေဒေတြ လို ဟာမ်ိဳးမွာေတာ့ ဟန္ခ်က္တစ္ခုမရဘဲ နဲ႔ျပင္လို႔ မရဘူး။ တပ္ ကလည္း ဒီျပင္ဆင္မႈကို ဒါဟာ တိုင္းျပည္ အတြက္ ႏိုင္ငံသူ၊ ႏိုင္ငံသားေတြအတြက္ အက်ိဳးရွိတဲ့ ကိစၥျဖစ္တယ္လို႔ လက္ခံမွ ရပါတယ္။ ၾကံ့ခိုင္ေရး ပါတီရဲ႕ေခါင္းေဆာင္ပိုင္းေတြကလည္း လက္ခံတယ္။ ဒီမိုကေရစီအင္အားစုေတြက လည္း ဒီျပင္ဆင္မႈေတြကို လက္ခံတယ္။ အဲဒီလို လက္ခံႏိုင္တဲ့ ဟန္ခ်က္တစ္ခုကို ေဒၚေအာင္ဆန္း စုၾကည္ရဲ႕ ဒီလက္ပံ ေတာင္းေတာင္ အစီရင္ခံစာက ထည့္လိုက္တာ။ လႊတ္ေတာ္ထဲမွာက အၿမဲတမ္း ေရြ႕ကြက္တစ္ခုကို ကိုယ္အသာရဖို႔၊ သူအသာရဖို႔ ေရြ႕ကြက္ တစ္ကြက္စီေရြ႕ ၾကတာ။ ဒါေပမယ့္ အားလံုးရဲ႔ အေရး ႀကီးတဲ့ အေရးကိစၥ အေပၚမွာေတာ့ တိုင္းျပည္အတြက္ ေရွ႕႐ႈတဲ့စိတ္ ေစတနာ မွန္ကန္မႈအေပၚမွာ ဒီဟန္ ခ်က္ကရတယ္။ ဒီဟန္ခ်က္က ဒီလက္ပံေတာင္းေတာင္ အစီရင္ခံစာမွာ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ရဲ႕ တကယ့္ကို တိုင္းျပည္အတြက္ စိတ္ေစတနာ မွန္မွန္နဲ႔ ေဖာ္ျပထားခ်က္အေပၚမွာ တံု႔ျပန္လိုက္တဲ့ ဖြဲ႕စည္းပံုအေျခခံ ဥပေဒျပင္ဖို႔ ဆိုတာပါပဲ။

ေမး။ ေရွ႕မွာျဖစ္ခဲ့တဲ့ အေျခခံဥပေဒ ခံု႐ံုးဆိုင္ရာ အျငင္းပြားမႈ မွာကတည္း က အေျခခံဥပေဒျပင္ဆင္ဖို႔ အခြင့္ အလမ္းရွိခဲ့တယ္ဆိုတဲ့ အေပၚမွာေရာ ဘယ္လိုျမင္ပါသလဲ။

ေျဖ။  ခံု႐ံုးကိစၥျဖစ္တဲ့အေျခအေနမွာ ဖြဲ႕စည္းပံု အေျခခံဥပေဒကို ျပင္ရမယ္လို႔ ႏိုင္ငံေတာ္သမၼတဘက္က ဆိုတယ္ေပါ့ဗ်ာ။ ဒါေပမယ့္ လႊတ္ေတာ္ဘက္ ကလည္း ျပင္ဆင္သင့္တယ္။ ဒီဖြဲ႕စည္းပံုအေျခခံဥပေဒဟာ ႏိုင္ငံတကာမွာ ဂုဏ္သိကၡာ ရွိရွိနဲ႔ ရပ္တည္ ႏိုင္ဖို႔အတြက္ ျပင္ဆင္ဖို႔ေတာ့လို အပ္တယ္လို႔ အယူအဆ တစ္ခုရွိတယ္။ ဒါေပမယ့္ ဟန္ခ်က္ မရဘူး။ မယံုၾကည္ဘူး။ သမၼတကလည္း သူ႔ရဲ႕ ခံု႐ံုးကို ကာကြယ္ႏိုင္ဖို႔အတြက္ ဖြဲ႕ စည္းပံုကိုျပင္ခိုင္းတာ ခံု႐ံုးရဲ႕ဆံုး ျဖတ္ခ်က္က မွန္ပါတယ္။ ဒါကို ခင္ဗ်ားတို႔ မေက်နပ္ဘူး ဆိုရင္ ဖြဲ႕စည္းပံုကို ျပင္လိုက္။ ျပည္ေထာင္စု အဆင့္ျဖစ္တယ္လို႔ ဖြဲ႕စည္းပံုထဲကို ထည့္လိုက္။ နည္းဥပေဒထဲက အခ်က္အလိုက္ ကိုယ့္ရပ္တည္မႈကို ကာဖို႔အတြက္ ဖြဲ႕စည္းပံုကို ျပင္ခိုင္းတာ။

ေဒၚေအာင္ဆန္း စုၾကည္က ဖြဲ႕စည္းပံုကိုျပင္ခိုင္းတယ္ ဆိုတာ သမၼတ ျဖစ္ခ်င္လို႔ ျပင္ခိုင္းတယ္လို႔ ႐ႈျမင္ၾကတယ္။ သမၼတ ကလည္း ခံု႐ံုးကို ကာကြယ္ဖို႔ အတြက္လို႔ ႐ႈျမင္ၾကတယ္။ လႊတ္ေတာ္ဘက္က ျပင္လို႔ရွိရင္လည္း လႊတ္ေတာ္က အုပ္ခ်ဳပ္ေရး အာဏာကို တျဖည္းျဖည္း ထိန္းခ်ဳပ္ႏိုင္ဖို႔ အတြက္ ျပင္ခ်င္တယ္ ဆိုတဲ့ သေဘာထားေတြ  ျဖစ္ေနၾကတဲ့ အတြက္ ျပင္သင့္တယ္လို႔ အျမင္မွာပဲ ႐ႈေထာင့္ေတြက အမ်ိဳးမ်ိဳး ျဖစ္ေနတယ္။ ဒါေပမယ့္ တိုင္းျပည္ရဲ႕ အနာဂတ္အတြက္ ဒီဖြဲ႕စည္းပံု အေျခခံ ဥပေဒကိုျပင္ဆင္ျခင္းအားျဖင့္ တိုင္းျပည္ရဲ႕ ဂုဏ္သိကၡာ ျပည္တြင္းစစ္မီး ၿငိမ္းသတ္ဖို႔အေျခအေနေတြ၊ တပ္မေတာ္ရဲ႕ ဂုဏ္သိကၡာ၊ တပ္မေတာ္က ေရွ႕ကိုဂုဏ္သိကၡာရွိရွိ ရပ္တည္ႏိုင္ ေရး အတြက္၊  ျပင္ဆင္ဖို႔ ျဖစ္လာမယ္ ဆိုတဲ့ အေျဖတစ္ခု ထြက္မလာဘူး။ အဲဒီမွာအဓိကပါဝါ ခ်ိန္ခြင္လွ်ာရဲ႕ အဓိက ကေတာ့ ေဒၚေအာင္ဆန္းစု ၾကည္ဘဲ။ ဒါက ကြ်န္ေတာ္တို႔ တိုင္းျပည္မွာ အားလံုးက အင္တာေနရွင္နယ္ အဝန္းအဝိုင္းကပဲျဖစ္ျဖစ္၊ စစ္တပ္ကပဲျဖစ္ျဖစ္၊ ႀကံ့ခိုင္ေရး ဘက္က ပဲျဖစ္ျဖစ္၊ အစိုးရဘက္ကပဲျဖစ္ျဖစ္ အဓိက ဩဇာ အႀကီးဆံုးျဖစ္ေနတဲ့ ပုဂၢိဳလ္ကေတာ့ ေဒၚေအာင္ဆန္းစု ၾကည္ျဖစ္ေနတယ္။ သူတို႔ တစ္ခုခု ေရႊ႕လိုက္ရင္ ျငင္းလိုက္မလားလို႔ သူတို႔က စိတ္ပူေနတယ္။ ဘာျဖစ္လို႔လည္း ဆိုေတာ့ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္က ဩဇာ အႀကီးဆံုးျဖစ္ေနတယ္။ အဲဒီ ဟန္ခ်က္ေပၚမွာ ေဒၚေအာင္ဆန္း စုၾကည္ရဲ႕ စိတ္ေနသေဘာထား ဟန္ခ်က္ကို ညႇိလိုက္တာပါ။ အားလံုးက လက္ခံသြားတယ္။

အဲဒီေန႔က လႊတ္ေတာ္ထဲမွာ ကြ်န္ေတာ္တို႔ဆိုရင္ ၿငိမ္သက္ေနတယ္။ အဲဒီအဆိုကို မဲခြဲေတာ့မယ္ဆိုတဲ့အခ်ိန္မွာ အားလံုး ၿငိမ္သက္ သြားတယ္။ စစ္တပ္က ကိုယ္စားလွယ္ေတြ အားလံုးကလည္း ဘယ္သူထ ကန္႔ကြက္မလဲေပါ့။ ဘယ္သူမွ မရပ္ဘူး။ ဘယ္သူမွ မကန္႔ကြက္ဘူး။ အဲဒီအခ်ိန္မွာ ဒီအဆိုဟာ သိပ္အေရးႀကီး တယ္ေလ။ တစ္ေယာက္ေယာက္က ထၿပီးခြပ္လိုက္တာနဲ႔ အမ်ားႀကီး ျဖစ္သြားႏိုင္တယ္။ ရင္ဖြင့္သံေတြ ဆူညံပြက္ေလာ ႐ိုက္သြားႏိုင္တယ္။ အေျခအေနကေတာ့ အေကာင္းဆံုးပဲ ကန္႔ကြက္မယ့္သူ မရွိပါဘူး။ ၿပီးၿပီလား ဆိုေတာ့ မၿပီးေသးဘူး။ ျပည္ေထာင္စု လႊတ္ေတာ္မွာ ေနာက္ထပ္ ဆက္တင္ ရမယ္။ ျပည္ေထာင္စု လႊတ္ေတာ္မွာ တက္ၿပီးလို႔ ေကာ္မရွင္ဖြဲ႕ရင္ ေတာင္မွ ေကာ္မရွင္ေတြ သံုးသပ္ခ်က္က လက္ပံေတာင္းေတာင္အစီရင္ခံ စာလိုပဲျဖစ္ဦးမယ္။ အဲဒီ အစီရင္ခံစာ ဟာ တကယ္ စိတ္ေစတနာပါလို႔ပါပဲ။ အခုသြားေနရတဲ့အခ်ိန္ကလည္း အားလံုးဟာေျပာင္း လဲေနတယ္။ တစ္ ေယာက္နဲ႔ တစ္ေယာက္ ဘယ္ေလာက္  ယံုယံုၾကည္ၾကည္ အပ္မလဲဆိုတာရွိ ေနတယ္။ အဲဒီအေျခအေနကို ပထမဦးဆံုး ဆန္တက္ၿပီး ထိုးေဖာက္လာ တာေတာ့ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ပဲ။ ဒါကေတာ့ သမိုင္းမွာ လံုးဝ မွတ္တမ္းတင္ ထားရမယ့္ ကိစၥပဲ။ ဒီကိစၥက အျမင့္ႀကီး တက္သြားတယ္။ ပါတီ ညီလာခံမွာ မီဒီယာေတြကေျပာတယ္။ ကြ်န္ေတာ္ တို႔ဟာ ေရြးေကာက္ပြဲ ေၾကြးၾကာ္သံ ၃ ခ်က္ထဲက တစ္ခ်က္ကို မွိန္မွိန္ေလး လုပ္သြားပါတယ္။ ဒီေရြးေကာက္ပြဲမွာ ဖြဲ႕စည္းပံု အေျခခံဥပ ေဒျပင္ဆင္ေရး အပိုင္းကို အန္အယ္လ္ ဒီက မေအာ္ေတာ့ပါဘူးလို႔ ေျပာေနတဲ့ အခ်ိန္ ကြ်န္ေတာ္တို႔ အစဥ္အဆက္ ေအာ္ခဲ့တယ္။ ေဒၚေအာင္ဆန္းစု ၾကည္ကိုယ္တိုင္လည္း ၂ဝ၁၅ ခုႏွစ္ မွာ သူ ဒီႏိုင္ငံေတာ္သမၼတ တာဝန္ ကိုထမ္းေဆာင္မယ္။ ဖြဲ႕စည္းပံုအေျခခံ ဥပေဒကလည္း တရားမွ်တတဲ့ဥပေဒ တစ္ရပ္ျဖစ္ေအာင္ ႀကိဳးစားမယ္ဆိုတဲ့ အခ်က္ကို ေတာက္ေလွ်ာက္ေျပာခဲ့တာ။ ဒါေပမယ့္ ႏိုင္ငံေရးဆိုတာကေတာ့ အေျခအေနနဲ႔အခ်ိန္အခါကို သူ႔ရဲ႕အေနအထားေပၚမွာ လိုက္ၿပီးေတာ့ ေျပာဆိုေဆြးေႏြး ၾကမယ္ ဆိုတာ ရွိပါတယ္။ အၿမဲတမ္း ဒါႀကီးပဲ ေတာက္ေလွ်ာက္ တြန္းတင္တြန္းေျပာေနလို႔ မရပါဘူး။ အခုဒီအဆင့္ဟာ ေတာ္ ေတာ္ကို အေရးႀကီးတဲ့အဆင့္ေျပာင္း လဲမႈကိုျဖစ္ေစခဲ့တယ္။

ဝ၃၅၊ ဝ၃၆

ဆက္စပ္သတင္းမ်ား

ဟာကြက္ေတြနဲ႔ ရန္ကုန္ဘတ္စ္

ဟာကြက္ေတြနဲ႔ ရန္ကုန္ဘတ္စ္

ရန္ကုန္၊ ဇန္နဝါရီ ၂၀၊ ၂၀၁၇

သတင္းမွ်ေဝရန္

About Author

စာဖတ္သူ မွတ္ခ်က္မ်ား (၀)

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

*