ေတြ႔ဆံု​ေမးျမန္းျခင္း — ရန္ကုန္၊ ႏိုဝင္ဘာ ၂၅၊ ၂ဝ၁၂

ျမန္မာႏိုင္ငံ၏ ၁၉၈၈ ႏိုင္ငံေရး အေျပာင္းအလဲ ကာလ မတိုင္ခင္ ၁၉၈၇ခုႏွစ္၊ စက္တင္ဘာ ၅ ရက္တြင္္  ဦးေနဝင္း အစိုးရ (ျမန္မာ့ ဆိုရွယ္လစ္ လမ္းစဥ္ပါတီ)၏ ႏိုင္ငံေတာ္သံုး ေငြစကၠဴ ေျပာင္းလဲ ျပင္ဆင္မႈမ်ား ေၾကာင့္ ျပည္သူမ်ား၏ ပိုင္ဆိုင္မႈ မ်ားမွာ ညတြင္းခ်င္းပင္ ဆံုး႐ံႈးနစ္နာခဲ့ရာ ထိုစဥ္က ရန္ကုန္ တကၠသိုလ္မွ ေက်ာင္းသူ ျဖစ္သူ ခင္ဥမၼာ အပါအဝင္ ေက်ာင္း သား ၂ဝ ခန္႔မွ အစိုးရအား လက္မွတ္ေရးထိုး ကန္႔ကြက္မႈ ေၾကာင့္ အခ်ဳပ္ခံခဲ့ရသူ တစ္ ဦးျဖစ္ၿပီး ၁၉၈၈ခုႏွစ္ မတ္ ၁၆ ရက္ တံတားနီ အေရးအခင္း အပါအဝင္ ရွစ္ေလးလံုး အေရးေတာ္ပံုႀကီး ေပၚေပါက္လာေစရန္ လႈ႔ံေဆာ္ခဲ့သူ တစ္ဦးျဖစ္ သည့္ ေဒၚခင္ဥမၼာ၏ ၂၄ ႏွစ္ အတြင္း ပထမဆံုးအႀကိမ္အျဖစ္ ျမန္မာျပည္သို႔ ျပန္လည္ေရာက္ရွိလာခ်ိန္တြင္ ျမန္မာႏိုင္ငံ၏ လက္ရွိ ႏိုင္ငံေရး အေျခအေနမ်ားႏွင့္ စပ္လ်ဥ္း၍ ျမန္မာအင္ဒီပဲန္ဒင့္မွ ႏိုဝင္ဘာ ၂ဝ ရက္တြင္ ေတြ႕ဆံုေမးျမန္း ခဲ့သည္။

 

ေမး။ ။ ျမန္မာႏိုင္ငံရဲ႕ လတ္တေလာ ႏိုင္ငံေရး အေျခအေနေတြနဲ႔ ပတ္သတ္ၿပီး ေလ့လာထားခဲ့တာေတြ ထဲကေန အစ္မ ပိုသတိထားမိခဲ့တဲ့ ကိစၥရပ္ကိုသိပါရေစ။

ေျဖ။ ။ အစ္မ ပိုအာ႐ံုစူးစိုက္ၿပီး ေလ့လာခဲ့တာကေတာ့ ေလာေလာ ဆယ္မွာေလ ျပည္သူေတြဆီက ဘယ္နား သြားသြား ၾကားရတဲ့ ကိစၥတစ္ခု ရွိေနတယ္။ အဲဒါက ေျမသိမ္းခံရတဲ့ ကိစၥ။ အဲဒါကလည္း အာဏာပိုင္ေတြ သိမ္းတဲ့ ကိစၥတင္ မကေတာ့ ဘဲနဲ႔ ခ႐ိုနီ စီးပြားရွင္ေတြနဲ႔ ေပါင္းသိမ္းတဲ့ ကိစၥေတြ၊ အဲဒါက အရမ္းကို ဆိုးဆိုးဝါးဝါး ျဖစ္သြားၿပီ။ အဲဒါက သြားေလ ရာ ေနရာတိုင္းမွာ ၾကားေနရေတာ့ ဒီအေျခအေနေပၚမွာ အရမ္းလည္း စိတ္တိုမိ တယ္။ ေျပာခ်င္တာ ကေတာ့ ေလာေလာ ဆယ္ မွာ အစိုးရက တာဝန္ယူမႈ တာဝန္ခံမႈ အားနည္းတယ္။ အဲဒီလိုမ်ိဳး အားနည္းေနတာ လူနည္းေနလို႔လား၊ ဒါဆိုရင္ လူမ်ားေအာင္လို႔ အတိုက္အခံေတြနဲ႔ လူမႈ အဖြဲ႔အစည္းေတြ ကို လမ္းဖြင့္ေပးလိုက္။ ဒါေပမယ့္ ဥပေဒေၾကာင္း အရ တရားေရး မ႑ိဳင္ မရွင္းဘူးဆိုရင္ေတာ့ ေသခ်ာတယ္ ဘယ္သူ႔ကို လမ္းဖြင့္ေပးေပး မရွင္းႏိုင္ဘူး။ ဒီကိစၥေတြက ဥပေဒေၾကာင္း အရ ျပည္သူကို အကာအကြယ္ ေပးရတာ။ အစ္မတို႔က တကယ့္ကို ဘက္လိုက္မႈ မရွိတဲ့ တရားေရးမ႑ိဳင္ကို ဘာျဖစ္လို႔ မလုပ္ႏိုင္ရမွာလဲ။ အဲဒီတစ္ခု ကေတာ့ အေရးႀကီးတယ္လို႔ ျမင္ပါတယ္။

ေမး။ ။ လြန္ခဲ့တဲ့ ၂၄ ႏွစ္ကေန အခုအခ်ိန္မွာ ျမန္မာႏိုင္ငံေရးမွာ ဘယ္လိုမ်ိဳးအေျပာင္းအလဲမ်ိဳးေတြကို သတိထားမိလဲ။

ေျဖ။ ။ ၈၈ ကာလမွာ ႏိုင္ငံေရး ေရခ်ိန္ဆိုတာ မွန္းရခက္ပါတယ္။ အခုေလာေလာဆယ္ကာလကို ၾကည့္ လိုက္ေတာ့ ၈၈တုန္းက ေက်ာင္းသူ ေက်ာင္းသားေတြက စနစ္တစ္ခုကို ေျပာင္းဖို႔လုပ္တဲ့အခ်ိန္ ဝုန္းခနဲ ျဖစ္ တဲ့အခ်ိန္မွာ ျဗဳန္းခနဲ ဝိုင္းၿပီးေတာ့ ႀကိဳးစားၾကတဲ့အခါ အေတြ႕အႀကံဳပိုင္း အရ အားနည္းတယ္၊ လိုအပ္ခ်က္ေတြ အမ်ားႀကီး ရွိတယ္။ နည္းပညာပိုင္း အရ လိုအပ္ခ်က္ေတြ ရွိတယ္။ အစ္မတို႔တုန္းကေတာ့ ဖုန္းနဲ႔ေတာင္ တစ္ေနရာနဲ႔ တစ္ေနရာ ဆက္သြယ္ဖို႔ မလြယ္ကူဘူး။ ဒါက ကြာသြားၿပီ၊ ဒီကာလမွာ စနစ္တစ္ခုကို အေျပာင္း အလဲ လုပ္မယ္ဆိုရင္ လုပ္ႏိုင္တဲ့ အေျခခံ အခ်က္ေတြက ၈၈ထက္ ပိုမ်ားတယ္လို႔ျမင္တယ္။ ဒါေပမယ့္ အဲဒီလို ေျပာတဲ့ တစ္ခ်ိန္တည္းမွာပဲ ၈၈တုန္းကရွိေနတဲ့ ဦးေနဝင္း အာဏာရွင္နဲ႔ အခုေလာေလာဆယ္ မွာ ရွိေနတဲ့ အစိုးရနဲ႔ စစ္တပ္ရဲ႕ ႏိုင္ငံ ေရး ပါဝါယူမႈကို ယွဥ္လိုက္တဲ့အခါ  ၈၈ ကထက္ အခု ရွိေနတဲ့ အစိုးရနဲ႔ တပ္မေတာ္ က ပိုႀကီးသြားၿပီလို႔ ျမင္တယ္။ အစ္မ ျမင္တာကေတာ့ ၈၈ တုန္းက စနစ္ကိုေတာ္လွန္တဲ့ သူေကာ အုပ္ခ်ဳပ္သူ ဘက္ကေကာ အားနည္းတယ္။ တို႔တစ္ေတြဘက္က အားသာလာသလိုပဲ အစိုးရဘက္ကလည္း ဖြဲ႕စည္းပံုကို စနစ္တက်နဲ႔ အေကာင္အထည္ ေဖာ္ၿပီး ခ်ဳပ္ကိုင္ ထားႏိုင္ၿပီ။ သူတို႔ရဲ ့ အာဏာရွင္ စနစ္တစ္ခုကေန ေနာက္တစ္ခု ကို ပံုစံ ေျပာင္းလဲတဲ့အခါ သူ႔ရဲ႕လိုအပ္ခ်က္ေတြကို ေထာက္တိုင္ေတြ ယႏၲရား ေတြအျဖစ္ တည္ေဆာက္ခဲ့ တာေပါ့။ အစ္မတို႔ ေျပာမယ္ဆိုရင္ လူ႔အခြင့္အေရး ေကာ္မရွင္ဆိုရင္ စကားလံုး အရတင္ လူ႔အခြင့္ အေရး ေကာ္မရွင္ ျဖစ္ေနတယ္။ ဒါေပမယ့္ ျပည္သူ႔ လူ႔အခြင့္အေရးကို မကာကြယ္ရင္ ဘယ္သူ႔ လူ႔အခြင့္အေရးကို ကာကြယ္မွာလဲ။ အာဏာရွင္စနစ္ တစ္ခုကေန တစ္ခု ကူးေျပာင္းတာမွာလည္း တကယ္တမ္း အာဏာကို ဗဟိုဦးစီးစနစ္ ကေန ခြဲေဝေပး လိုက္တာမ်ိဳး မဟုတ္ဘဲနဲ႔ ပံုစံအရ ႐ႈပ္ေထြးသြားၿပီးေတာ့ တကယ္တမ္း ႏိုင္ငံေရး ပါဝါက ဘယ္သူ႔ဆီမွာ ရွိသလဲ ၾကည့္ရင္ ကာကြယ္ေရးနဲ႔ လုံၿခံဳေရး ေကာင္စီမွာပဲ ရွိေနတာ ဆိုေတာ့၊ စစ္ဦးစီးခ်ဳပ္က ကိုင္ထားတဲ့ ၁၁ ဦးေကာ္မတီ မွာပဲ ႏိုင္ငံရဲ႕ အျမင့္ဆံုး ပါဝါယူထားတယ္ဆိုရင္ သူတို႔ရဲ႕ တည္ေဆာက္မႈက ေတာ္ေတာ္ေလး ခိုင္မာသြားၿပီလို႔ ျမင္တယ္။

ေမး။ ။ လတ္တေလာမွာ နယ္စပ္ၿမိဳ႕ (မဲေဆာက္)မွာေနတဲ့သူတစ္ေယာက္ အေနနဲ႔ ျပည္တြင္းထဲက အဖြဲ႕အစည္း ေတြကို ဘယ္ေလာက္အထိပံ့ပိုးေပး ႏိုင္မွာလဲ။

ေျဖ။ ။ အစ္မ ေတာက္ေလွ်ာက္ လည္း ပံ့ပိုးခဲ့ပါတယ္။ အျဖဴေရာင္ လႈပ္ရွားမႈတို႔၊ အဂၤါေန႔ ဆုေတာင္းပြဲ တို႔၊ ေလာင္စာ ဆီ ေစ်းတက္တဲ့ကိစၥ တို႔၊ ေရြဝါေရာင္ ေတာ္လွန္ေရး တို႔မွာလည္း ႏိုင္ငံတကာက သူေတြသိေအာင္ နယ္စပ္ကေန တင္ျပေပးတယ္။ႏိုင္ငံတကာ မီဒီယာေတြၾကားထဲမွာ ခ်က္ခ်င္း သတင္းရေအာင္ တင္ျပေပး တယ္။ ေျပာခ်င္တာ ကေတာ့ ျမန္မာႏိုင္ငံရဲ႕အေျပာင္းအလဲက ျပည္တြင္း ကေနပဲ ျဖစ္ရမယ္။ နယ္စပ္ကေန ေျပာင္းလို႔ မရဘူး။ ဒါေပမယ့္ ဒီလို အေျပာင္းအလဲေတြအတြက္ ပံ့ပိုးေပး တာေလာက္ပဲ ေဆာင္ရြက္ႏိုင္မွာပါ။ လိုအပ္ခ်က္ အရေပါ့။

ေမး။ ။ ဒီမိုကေရစီအေရးေဆာင္ ရြက္ၾကတဲ့  အရင္မ်ိဳးဆက္နဲ ့ အခု မ်ိဳးဆက္ အၾကားမွာ အေတြးအျမင္ ပိုင္းပဲျဖစ္ျဖစ္ ကြဲျပားမႈတစ္စံု တစ္ခု မ်ား ရွိပါသလား။

ေျဖ။ ။ ယံုၾကည္ခ်က္ပိုင္း ဆိုင္ရာ စိတ္ဓာတ္ သံႏၷိ႒ာန္ခ်မႈေတြ မွာေတာ့ အထူးႀကီး ကြဲျပားတယ္လို႔ မျမင္ပါဘူး။ သူတို႔လည္း စိတ္ဓာတ္ တက္ႂကြတယ္၊ ယံုၾကည္ခ်က္ ျပင္းတယ္။ အစ္မတို႔ တုန္းကထက္ လုပ္ႏိုင္စြမ္းအား ပိုျပင္းတယ္။ အစ္မတို႔တုန္း က လူ႔အခြင့္အေရးသာ ထေအာ္တာေလ၊ အဓိပၸာယ္ အႏွစ္သာရ ေသခ်ာ သိခဲ့တာ မွ မဟုတ္တာ။ သူတို႔ကို (လက္ရွိ မ်ိဳးဆက္) ပိုၿပီးေတာ့ အားရတယ္၊ ဂုဏ္လည္း ဂုဏ္ယူတယ္။ အစ္မတို႔ ၂၄ ႏွစ္ ျဖတ္သန္းၿပီးတဲ့ ကာလမွာေလ အေျပာင္းအလဲကို မေတြ႕ခဲ့ရတဲ့အခါမွာ၊ ဥပမာေပါ့၊ ေရြဝါေရာင္(၂ဝဝ၇ ခုႏွစ္) မွာတုန္းက လူငယ္ေတြ တက္လာတာ ေတြ႕ လိုက္ရေတာ့ ငါတို႔ ၈၈ ကတည္းက လုပ္ခဲ့တာေတြ အခုအခ်ိန္ အထိ မၿပီးႏိုင္ဘဲနဲ႔ ေနာက္ထပ္ မ်ိဳးဆက္သစ္ ေတြအထိ၊ အစ္မတို႔လည္း ပညာေရး ေတြ ဆံုး႐ႈံးခဲ့ရတယ္။ ဒါေပမယ့္ ငါတို႔ တာဝန္မေက်ပါလားလို႔ ခံစားမိ တယ္။ ေနာက္ထပ္ မ်ိဳးဆက္ေတြပါ ႀကိဳးစားၿပီးေတာ့ ဒီမိုကေရစီ တိုက္ပြဲကို ဆက္ဝင္ေနတာ ေတြ႕ရေတာ့ ပီတိ ျဖစ္မိပါတယ္။

ေမး။ ။ ၂ဝဝ၈ခုႏွစ္တုန္းက လူ႔ အခြင့္အေရးဆိုင္ရာဆုတစ္ခုျဖစ္တဲ့ (Global Leadership Awards) နဲ ့ (Anna Lindh Prize) ဆု ရရွိခဲ့သူ တစ္ဦးအေနနဲ႔ ဒီမိုကေရစီကို နည္းလမ္းတက် က်င့္သံုးတယ္ဆိုတဲ့ စကားရပ္ရဲ႕ အဓိပၸာယ္ကို အစ္မရဲ႕အျမင္ေလးနဲ႔ သံုးသပ္ေပးပါ။

ေျဖ။ ။ ဒီမိုကေရစီ ေမွ်ာ္မွန္းတယ္ ဆိုတဲ့ ေနရာမွာ လူေတြအေနနဲ႔ အတန္းပညာ (Formal Education) ဘယ္ေလာက္ပဲ တတ္တတ္ မတတ္တတ္ အားလံုးက ေမြးကတည္းက လူရဲ႕ ထူးျခားခ်က္ လူရဲ႕ဂုဏ္သိကၡာ နဲ႕ေတြးႏိုင္တယ္။ အဲဒီ ေတြးႏိုင္တဲ့ အေတြးကို ဖြင့္ႏိုင္ခြင့္ မွ်ေဝႏိုင္ခြင့္ ရွိျခင္း မရွိျခင္းကသာလွ်င္ အဓိက က်တယ္။ အစ္မ ယံုၾကည္တာ ကေတာ့ လူထုရဲ႕ ပူးေပါင္းပါဝင္မႈနဲ႔ ပူးေပါင္းလုပ္ေဆာင္မႈေပါ့။ အဲဒါက အေျခခံလို႔ အစ္မကျမင္တယ္။ အဖြဲ႕ အစည္း တစ္ခု ရွိတယ္၊ ဆံုးျဖတ္ခ်က္ေတြ ခ်မယ္ဆိုရင္ အဲဒီဆံုးျဖတ္ခ်က္ကို ေခါင္းေဆာင္ျဖစ္သူက ခ်ရတယ္ ဆိုရင္ေတာင္မွ အားလံုးရဲ႕ အေတြး အေခၚေတြ သေဘာထားေတြကို လမ္းဖြင့္ေပးၿပီး၊ အဖြဲ႕ဝင္ေတြကို လမ္းဖြင့္ ေပးၿပီး သူတို႔ေတြရဲ႕ ဆံုးျဖတ္ခ်က္ ေတြအေပၚအေျခခံတဲ့ ဆံုးျဖတ္ခ်က္ ကို ခ်တဲ့က်င့္စဥ္က ဒီမိုကေရစီ က်င့္စဥ္ အမ်ားႀကီးထဲက တစ္ခုပါ။

ေမး။ ။ ႏိုဝင္ဘာ ၁၉ ရက္ က လာေရာက္ခဲ့တဲ့ အေမရိကန္သမၼတ အိုဘားမား ျမန္မာႏိုင္ငံ ခရီးစဥ္ အေပၚ အစ္မရဲ႕ အျမင္ေလးသိပါရေစ။

ေျဖ။ ။ ႏိုင္ငံတစ္ႏိုင္ငံက သူ႔ႏိုင္ငံရဲ႕ အက်ိဳးစီးပြားကို ၾကည့္ၿပီး လုပ္တာေတာ့ ရွိမွာပဲ၊ ရွိတာပဲ။ အဲဒီအေပၚ မွာ ေလာေလာဆယ္ေတာ့ တ႐ုတ္ကို (Power Balance) လုပ္ဖို႔ အေမရိကန္ လာတာလည္း ျဖစ္ႏိုင္တယ္။ ဘာေၾကာင့္လဲဆိုေတာ့ ႏိုင္ငံ တစ္ႏိုင္ငံက သူမ်ားႏိုင္ငံ တစ္ႏိုင္ငံမွာ အလွဴေငြပဲ ထည့္ထည့္ ေနာက္ဆံုး ျပန္ၾကည့္ရင္ သူ႕ႏိုင္ငံ အက်ိဳး စီးပြား စဥ္းစားခ်က္က ႏိုင္ငံေရး အရေသာ္ လည္းေကာင္း စီးပြားေရးအရေသာ္ လည္းေကာင္း ပါၾကတာပါပဲ။

ေမး။ ။ အေမရိကန္ သမၼတရဲ႕ ျမန္မာ ျပည္ခရီးစဥ္ေၾကာင့္ ျပည္တြင္း ပဋိပကၡေတြကို ဘယ္ေလာက္အထိ အက်ိဳး သက္ေရာက္မႈ ရွိႏိုင္မလဲ။

ေျဖ။ ။ အစ္မ ျမင္တာကေတာ့ အခုရွိေနတဲ့ အစိုးရရဲ႕ ေစတနာပဲ (အစိုးရ အေပၚတြင္သာမူတည္မည္)။ အရင္ တုန္းက လည္း ႏိုင္ငံတကာက ဖိအားေပးတယ္၊ လုပ္တာမွ မဟုတ္ ဘဲ။ အခုလည္း ႏိုင္ငံတကာက ေငြ ထုပ္ႀကီး ပံုလာေပးလည္း သူတို႔ လုပ္မွ ျဖစ္တာ။ အဓိကကေတာ့ အုပ္ခ်ဳပ္ေနတဲ့ အစိုးရရဲ႕ျပည္သူအေပၚ မွာ၊ တိုင္းျပည္ အေပၚမွာ ထားတဲ့ ေစတနာ မွန္ကန္မႈအေပၚမွာပဲ သူတို႔ ရဲ ့ လုပ္ရပ္က မူတည္မွာပါ။

ေဒၚခင္ဥမၼာသည္ ၁၉၈၈ ခုႏွစ္၊ စက္တင္ဘာ ၁၈  ရက္တြင္ တပ္မေတာ္မွ အာဏာ သိမ္းၿပီးေနာက္ ျမန္မာႏိုင္ငံ လံုးဆိုင္ ရာ ေက်ာင္းသားမ်ား ဒီမိုကရက္တစ္ တပ္ဦး (ABSDF) တြင္ အဖြဲ႕ဝင္ အျဖစ္ပါဝင္ခဲ့ၿပီး ၁၉၉၈ ခုႏွစ္တြင္ ထိုင္းႏိုင္ငံ နယ္စပ္တြင္ ျမန္မာ အမ်ိဳးသမီး သမဂၢ (BWU) တြင္ ပါဝင္ ေဆာင္ရြက္ခဲ့သည္။ သူမ၏ လုပ္ေဆာင္ ခ်က္မ်ား ေၾကာင့္ ၂ဝဝ၈ ခုႏွစ္တြင္ လူ႔အခြင့္အေရးဆိုင္ရာ ဆုမ်ားျဖစ္ သည့္ (Global Leadership Awards) ႏွင့္ (Anna Lindh Prize) ဆုမ်ား ရရွိခဲ့ ၿပီး လတ္တေလာတြင္ ထိုင္းႏိုင္ငံနယ္စပ္ မဲေဆာက္ၿမိဳ႕တြင္ ေနထိုင္ကာ ဒီမိုကေရစီႏွင့္ ဖြံ႕ၿဖိဳးတိုးတက္ေရး အင္အားစု (NDD) ၏ ဥကၠ႒၊ ျမန္မာႏိုင္ငံ ဒီမိုကရက္တစ္ အင္အားစု(FDB) တြင္ အတြင္းေရးမွဴး (ႏိုင္ငံျခားေရး) အျဖစ္ တာဝန္ယူကာ အာရွပစိဖိတ္ ႏိုင္ငံ မ်ားမွ လူထုအဖြဲ႕အစည္းမ်ားႏွင့္ ပူးေပါင္းကာ ျမန္မာႏိုင္ငံတြင္ စစ္မွန္ေသာ ဒီမိုကေရစီ ျပဳျပင္ေျပာင္းလဲ လာေရး အတြက္ ေဆာင္ရြက္လ်က္ ရွိေၾကာင္း သိရသည္။

ဝဝ၂

ဆက္စပ္သတင္းမ်ား

ဟာကြက္ေတြနဲ႔ ရန္ကုန္ဘတ္စ္

ဟာကြက္ေတြနဲ႔ ရန္ကုန္ဘတ္စ္

ရန္ကုန္၊ ဇန္နဝါရီ ၂၀၊ ၂၀၁၇

သတင္းမွ်ေဝရန္

About Author

စာဖတ္သူ မွတ္ခ်က္မ်ား (၀)

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

*